Против затварянето на Читанка

  Доста нашумя напоследък историята, завързана около българския сайт читанка.инфо. Тя се превърна в сензация за много медии и е разглеждана през различни спектри, но не и от различен ъгъл, поне не от ГДБОБ. Ако случайно не сте запознати, на кратко ще ви изложа как стоят нещата, за да разберете какво в крайна сметка искам да кажа.
  Проблемът според мен, разбира се, с риск да прозвучи леко неадекватно и не на място, се корени в държавата, нейното ‘управление’ и нейните ‘ръководители’, ако мога така да се изразя (може да се поспори за реалната им функция), тъй като някак си изглежда много глупаво да се иска закриването на един сайт, целящ единствено да образова българското общество, като смятам че това е доста важно предвид ситуацията, в която се намира днешният заблуден и напълно неориентиран народ, който е на това ‘дередже’ единствено, заради себе си. И сега, когато има някаква надежда, някак си да станем по-ориентирани и осъзнати, самата държава, може би от страх, че няма да може така лесно да ни контролира, не иска да ни достави тази възможност за леснодостъпна информация до невероятни екземпляри на българската и световната литература.
  Предвид други обстоятелства пък, бoлшинството не може да си позволи възможността, да си набави много от тези произведения и то не за друго, ами заради ‘високите доходи’. На много интелигентни хора просто не им е доставена тази привилегия да могат да си подсигурят необходимата или желаната литература, парадокс, че тези, които могат да си я позволят изобщо не четат. В крайна сметка, решение беше намерено- читанка.инфо. Тя подсигурява нуждата на здравомислещите хора за желание за развитие, добиване на култура и обогатяване със знания.      
  В такъв случай как да не заявя твърдо и ясно позицията си- небивала глупост би било закриването на сайта. Вместо ГДБОБ да се заемат с престъпността, те се отнасят към този сайт и неговите основатели както и доста доброволци подпомагащи развититето му като към някакъв престъпник. Е накъде ли сме тръгнали щом предоставянето на невероятни произведения с цел обучение стана престъпно? Да, наистина не мога да отрека, че действително нарушават авторските права на някои автори, използвайки текстовете им и не предоставяйки възнаграждение, но нима ситуацията не прилича на случая Zamunda, сайт за безплатни торенти, където например има качени филми преди още да са излезнали в България, но не- това е образователен сайт, престъпен според ГДБОБ, трябва да бъде закрит.
  И сега няма как да не се запитам, каква е тази мания по крайностите в последно време- сякаш не е възможен някакъв компромисен вариант? Хаха, твърдата ръка на закона започна да играе своята роля и да раздава справедливост и то как- принизявайки сайт, целящ да предостави информация и развитие, до една мутра, наркоман или крадец.
  Друг интересен пример подходящ за сравнение е Уикипедия. Това е сайт, пълен с информация, като разликата е, че статиите са писани от доброволци. Така, ако помислим реално, ако аз съм доброволец и кача статия в Уикипедия, като я препиша от някоя енциклопедия, аз съм нарушител, е да де, ама аз не виждам ГДБОБ да е подгонило Уикипедия.              
  Мисля, че няма как да не остане непонятно как е възможно група хора, едни от малкото вълнуващи се от литературата, искайки единствено да ни предоставят великолепни произведения, да бъдат смятани за престъпници. Действителност ли е този абсурд? Екипът на читанка и многобройните доброволци, превеждащи текстове срещу нищо, натъртвам на нищо, в замяна, те са причислени под общия знаменател ‘престъпна група’. Ей, така като гледам, май на ГДБОБ не им се бори много много с истинската престъпност. Пълно безобразие, напълно отговарящо на всички сфери на развитие на тази държава. Не ме разбирайте погрешно, аз обичам България и съм горда, от този факт, но как да вървим напред като ни дърпат назад? Българите искат да се развиват, но възможно ли е, след като както вече споменах, достъпът до подобни произведения е трудно възможен, въпреки че е много желан. Читанка е сайтът, който задоволява изцяло виковете на човешката душа, нейният зов отново да се потопи в невероятни произведения и да се пренесе в така любимия, но често недостъпен напоследък, свят на книгите.

Джими Уейлс за раждането на Уикипедия

http://www.ted.com/talks/lang/eng/jimmy_wales_on_the_birth_of_wikipedia.html

Със създаването и появата на Интернет и редица други иновации и нови технологии, светът стана по-достъпен за хората. Едно от най-интересните и полезни открития е Уикипедия или т.н. безплатна енциклопедия. Още през 1962г. Създателят на Британика заявява, че идеята за идеална енциклопедия е, че тя трябва да бъде радикална и да престане да бъде сигурна, което противоречи на Британика, но съответства изцяло на творението Уикипедия. Тя е създадена от Джими Уейлс и е собственост на Уикимедия- неправителствена организация. Той излага тази радикална идея- да се представи свят, в който всеки човек има безплатен достъп до сумарното човешко познание.Уикипедия е създадена от специален софтуер, чрез който всеки може да редактира и запазва информация за дадена статия, тъй като сайтът се състой и поначало е създаден от хиляди доброволци. Това прави самото съществуване на лесно достъпната енциклопедия невероятно и донякъде повдига въпроси например как всъщност е възможно. По този въпрос, Джими Уейлс, сам заявява, че не е толкова трудно, поради факта, че Уикипедия се състои само от един служител и това е именно главният софтуер. Въпреки това група от доброволци се грижи, за това информацията в енциклопедията да е достоверна и най-важното да има неутрална гледна точка на създателите на статиите. Според него безпристрастието е ключът към успеха. Интересно за Уикипедия е, че е дори по-популярна от Ню Йорк Таймс. И защо да не е след като тя предоставя безплатен лиценз- всеки може да прави със съдържанието каквото си поиска. Освен това, тя е известна навсякъде по света- в нея се съдържат 600 000 статии само на английски език и 2 000 000 статии на други езици.

Целта на Уикипедия и хилядите доброволци участващи в създаването и развитието й е да доставя безплатна енциклопедия на всеки отделен човек на планетата.

Уикипедия до тук изпълнява своята функция да снабдява заинтересованата част от човечеството и дори да помага като жокер в телевизионни предавания и игри, например- Стани богат, жокер- помощ от приятел, 30 секунди- достатъчни, за да намериш отговора и да подскажеш, при високоскоростен интернет, разбира се. Освен това, скорошни данни показват, че сайтът се използва не само от много ученици, но и от учители и учени.

Накратко, Уикипедия е сайт, изграден изцяло на идеята, да обхваща много и лесно достъпна информация във всички области на миналото и настоящето, точните науки, изкуството, културата и дори светския живот.

Този сайт е удивително творение, което доказва развието на технологиите и вече бързия достъп до нужната информация. За всеки, разбира се, понятието ‘нужна информация’ е абстрактно. Самият Уейлс дава примери за противоречия относно статии, тяхното съдържание и като цяло поставя под въпрос съществуването на някои от тях, но това е неизбежно, тъй като сайтът е направен от доброволци, с различни източници.

И все пак, дали всичко в Уикипедия е вярно или има възможност да прочетеш нещо и след това, споделяйки го, да се окажеш пълен глупак? Уейлс твърди, че статиите са непрекъснато обновявани и поправяни, ако бъдат намерени грешки или неточности, но можем ли да бъдем сигурни? Друго негово изказване повдига различен въпрос. Той разкри свой проект, наречен Уики книги, който ще има за цел да разпространи Уикипедия- безплатната енциклопедия на хартиен носител и на достъпен език, но това възможно ли е, ако вземем за вярно твърдението му, че информацията непрекъснато се променя?

Все пак, трябва да сме безкрайно благодарни на всички тези хора, които се грижат да имаме достъп до такава обширна информация и въпреки плюсовете и минусите, тя може да бъде използвана от всеки и то не само в ежедневието, но за всякакви цели.